Proponen sistema electoral mixto
La presentación de la ponencia del proyecto en el Congreso de la República que propone un sistema electoral mixto en Colombia, sirvió para hacer fuertes cuestionamientos al que se aplica actualmente.
Las críticas fueron para la composición del tarjetón, en donde el candidato pierde su nombre para llamarse como un número; y al voto preferente, el que consideran se presta para el clientelismo.
La propuesta del sistema electoral mixto consiste en la conformación de distritos uninominales, DUN, en donde el 60 por ciento de los integrantes de la Cámara y Senado serían escogidos mediante este esquema.
Para la Cámara, la circunscripción sería de 410.000 habitantes; mientras que para Senado, de 820.000. Cada ciudadano vota en su Distrito por un candidato que postulen los partidos políticos, y el mayoritario obtiene su curul, pero los votos que sobran ingresan a una bolsa común, y por cifra repartidora se distribuye el resto de curules. Los partidos conformarían lista cerrada, lo que acabaría con el voto preferente.
El senador Armando Benedetti dijo que su partido apoyaría el proyecto. \”Creo que no tiene nada de malo, se puede aprobar un borrador, y en la medida en que se generen acuerdos con los partidos, se le pueden incorporar varias sugerencias\”, dice.
Según Benedetti, se debe aprovechar la oportunidad para fortalecer la democracia dentro de los partidos, a los que considera están en crisis, al tiempo que cuestionó el voto preferente.
Sugirió que los distritos propuestos en el proyecto deben ser más explícitos en cuanto al porcentaje de personas que los integren y cómo sería su composición. El Senador considera que se debe reducir el número de partidos.
Entre tanto, Roberto Gerlein manifestó su desacuerdo al proyecto, y dijo que lo votará negativo. \”No me convence. Las reformas electorales se parecen a los violines, cualquier modificación produce cambios profundos en las instituciones de los partidos y a la Nación\”.
El senador Gerlein considera que se debe regresar al sistema anterior, con 114 miembros, y no 100, como hoy, porque así todos los departamentos tendrían representación en la Cámara alta, \”porque el sistema propuesto maltrata a los partidos minoritarios; desaparecería el Partido Conservador en la Costa Atlántica y Bogotá, por ejemplo\”, afirma.
El ponente del proyecto, el senador Jorge Londoño Ulloa, manifestó ser receptivo a todas las propuestas de sus colegas, al tiempo que resaltó que la iniciativa fortalece el concepto de región, pero desde lo electoral.
\”Este esquema reduce los gastos de campaña, el electorado sabe por quién vota, y viceversa, lo que permite rendición de cuentas y mayor transparencia\”, explica el Senador.
El autor del proyecto, el senador John Sudarsky (Partido Verde), precisa que el sistema es proporcional, más que el sistema actual, y que no castiga (no desaparece partidos) a nadie, ya que permite todo lo contrario.
Considera el congresista que este sistema electoral es fácil, y que fue producto de un estudio e investigación.