Elecciones presidenciales 2026
En zonas de conflicto, Cepeda obtuvo 100% de los votos depositados en más de 200 mesas
Un total de 218 mesas de votación en Colombia registraron un resultado inusual durante la primera vuelta presidencial del pasado 31 de mayo: el 100% de los votos depositados favorecieron al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda.
De acuerdo con datos del Consejo Nacional Electoral, 168 de esas mesas están ubicadas en municipios caracterizados por altos niveles de pobreza, debilidad institucional, presencia de cultivos ilícitos y afectaciones históricas derivadas del conflicto armado.
Los registros han abierto un nuevo debate sobre las condiciones en las que se desarrolló la jornada electoral en algunas regiones del país, especialmente en territorios donde existe presencia de grupos armados ilegales.
Alta abstención en las mesas observadas
Según los datos conocidos, las 218 mesas tenían un potencial electoral de 78.480 votantes. Sin embargo, únicamente acudieron a votar 15.542 personas, equivalentes al 19,8% del total habilitado.
La concentración territorial de estas mesas es especialmente marcada en Chocó, Nariño, Cauca y Valle del Cauca.
La discusión cobra relevancia porque varios de los departamentos donde Cepeda obtuvo sus mejores resultados enfrentan complejas situaciones de orden público.
En Chocó, el candidato del Pacto Histórico obtuvo 109.148 votos frente a 22.782 de Abelardo de la Espriella.
En Cauca alcanzó 462.794 sufragios contra 131.175 de su rival, mientras que en Nariño logró 472.845 votos frente a 148.120. Cepeda también se impuso en el eje conformado por Vichada y Guainía, donde obtuvo 16.547 votos frente a 13.056 de De la Espriella.
En el Valle del Cauca, uno de los departamentos estratégicos de la elección, Cepeda obtuvo 1.119.914 votos contra 710.909 de Abelardo de la Espriella.
En varios de estos territorios operan estructuras armadas ilegales como el Estado Mayor Central de las disidencias de las Farc, el Ejército de Liberación Nacional, el Clan del Golfo y facciones de la Segunda Marquetalia.
Tras conocerse estas cifras, algunos analistas y dirigentes políticos recordaron que durante la campaña surgieron denuncias en departamentos como Nariño, Cauca y Meta que señalaron presuntas presiones de grupos armados para favorecer electoralmente al candidato del Pacto Histórico.
“¿No les llama la atención ni les preocupa que esos lugares son precisamente los más afectados por grupos armados y economías ilegales? ¿Por qué Iván Cepeda tiene tanto “éxito” donde no hay cultura de la legalidad?”, cuestionó el senador vallecaucano Carlos Fernando Motoa.
El congresista agregó que los territorios donde el candidato del petrismo obtuvo la votación en cuestión “son “zonas rojas” afectadas por economías ilegales y organizaciones beneficiarias de la Paz Total del gobierno Petro”.
En el mismo sentido, la excandidata presidencial Paloma Valencia, a través de su cuenta de X, cuestionó esta votación y solicitó una auditoría.
“Cepeda sacó el 100% de los votos en 218 mesas ubicadas en ‘zonas rojas’. Territorios del Pacífico, Cauca, Nariño, Chocó y Catatumbo, golpeados por el conflicto armado, pobreza extrema, debilidad institucional y economías ilegales”, escribió la senadora.
Esta es la ubicación de las mesas donde @IvanCepedaCast obtuvo el 100% de los votos . pic.twitter.com/lMBxBtFh1b
— Darcy Quinn (@darcyquinnr) June 4, 2026