A 40% reducirían arancel del azúcar

Tras conocerse el proyecto de decreto que busca reducir el arancel máximo del azúcar a un 40 por ciento, el sector azucarero del país sentó su voz de protesta al asegurar que un país como Colombia donde la agroindustria de la caña de azúcar es el mayor generador de empleo, la medida es inconveniente.

Para Fernando Londoño Capurro, presidente de Asocaña, los efectos serían muy graves ya que de esta sector dependen 188 mil empleos directos e indirectos es decir que 720 mil colombianos que dependen de esos empleos, así como 350 mil familias dedicadas a la actividad panelera, es decir un millon 400 mil personas para un total de 2 millones 200 mil colombianos. Además de 38 municipios en los que se desarrolla esta actividad económica y que se verían también afectados.

Para el dirigente gremial es inexplicable que cuando el precio del azúcar cae los industriales del azúcar no le trasladan esa reducción al consumidor. “En los últimos 15 años, según el Dane, han aumentado los precios de los chocolates un 163 por ciento y los precios del azúcar a los chocolateros sólo un 45 por ciento. Han aumentado tres veces más el precio de los chocolates al precio que se les da el azúcar”.

Explicó que la mayor cantidad de azúcar importada proviene de Bolivia y Perú y que entra con cero arancel. Pero que es de mala calidad y perjudicial para la salud.

Reglas de juego
Londoño Capurro fue enfático al establecer que es necesario que el país sea claro con el inversionista y que mantenga unas reglas de juego claras y estables.

“Colombia tiene una protección baja frente a los demás productores de azúcar del mundo pero si vamos a entrar en una apertura salvaje tenemos que saberlo. Ahora si lo que creemos es que tenemos una vocación agropecuaria pues protejamos el aparato productivo nacional” puntualizó.

Y es que la sorpresa se la llevó el sector cuando se conoció que, aunque el Presidente ya les había anunciado una rebaja “razonable” de los aranceles, un parágrafo establecía que se iría reduciendo en los próximos tres años hasta llegar al 40 por ciento “Y esa es la mortificación de todos” explicó.

Sindicatos se pronuncian
Fegtravalle, CGT, Fesinuvalc- CTC, Fetrazucool- CTC, Ferstralva-CTC,  Utraval –CGT Y Sintraicañazucol CUT, se unieron para sentar su voz de protesta frente a la medida que implementaría el Gobierno. “Queremos denunciar ante la opinión pública al Gobierno Nacional en cabeza del presidente  y los ministerios de Comercio, industria y turismo, de hacienda pública y agricultura y desarrollo rural que han hecho oídos sordos  al clamor de más de 5 millones de colombianos y colombianas que dependen de la caña de azúcar tanto en el sector azucarero, con la producción de alimentos,  del etanol y la cogeneración de energía y las 350 mil familias que sobreviven de la panela, privilegiando compromisos con gobiernos del primer mundo y presiones de otros sectores que utilizan el azúcar como materia prima, pero que no son generadores de empleo y riqueza en igual proporción que el sector de la caña de azúcar” aseguraron en un comunicado de prensa.

Explicaron que bajar el arancel al 40% tendrá como resultado la quiebra del sector panelero que se extiende a lo largo y ancho del país y la desaparición de la mayoría de ingenios azucareros, que por sus condiciones no podrán ser competitivos a precios internacionales.

“El país conoce todas las garantías que tiene la industria con la azúcar como materia prima, que el costo del azúcar no tiene un efecto inflacionario, ni tampoco afecta la generación del empleo de otras industrias y que es el segundo país en el continente Americano con los precios internos del azúcar más bajo. Por ello esta medida de hacer ineficiente las herramientas de protección del agro colombiano y del sector azucarero como es el Safp y el Fepa, en  lugar de privilegiar políticas públicas en defensa del aparato productivo nacional,  solo beneficiaran a las trasnacionales y a los importadores de que no generan empleo ni riqueza en el país”.

Comments