Antecedentes de la debacle Liberal (2)
¿Por qué hoy el Partido Liberal es una colcha de retazos ?. El Partido Liberal no supo interpretar a la clase media durante los últimos 25 años del siglo XX ni en estos 18 años del siglo XXI.
Durante el Frente Nacional se adormiló y desperfiló lo mejor de su ideología decimonónica.
Y en estos 43 años del último trayecto los dirigentes no supieron alimentar el discurso liberal colectivo para ayudar a retroalimentar el discurso liberal de sus 5 presidentes casi consecutivos entre 1974 y 1998 (López Michelsen, Turbay, Barco, Gaviria y Samper), excepto el período de Belisario, para sostener al partido en el Gobierno, dándole más continuidad.
Se pasó de un gobierno a otro por las mayorías atávicas en estado de naturaleza. Turbay no recogió el discurso lopista; Barco no tenía nada que interpretarle al discurso turbayista; Gaviria no prolongó el pensamiento barquista, ni el galanista de cuya tumba obtuvo la nominación, ensayó un neoliberalismo grecocaldense que arruinó el campo; y Samper, aperturista y progresista, no recogió el discurso gavirista por obvias razones, pudiendo haber realizado un gran gobierno no pudo gobernar por las telarañas del proceso 8.000 y los tentáculos de las mafias que lo liaron judicialmente.
Durante esos 5 gobiernos, desde el comienzo de cada mandato o cuatrenio, todos los jefes departamentales se comportaban como oficialistas a ultranza hasta que agotaban al ejecutivo exigiendo prebendas, a la altura del segundo año de cada período presidencial la mitad del partido se realinderaba surgiendo un abanico de presidenciales que extendían obstáculos, desajustando la bancada liberal parlamentaria.