Bolívar y Francisco Miranda
Que interesante es analizar estos arquetipos patrióticos de la independencia de estos países del sur de América.
Definitivamente, me quedo hasta la muerte con la idea de Bolívar que me enseñaron mis maestros, del Bolívar que se ha difundido a través de la historia, de la Investigación histórica, es decir, de un patriota que a pesar de pertenecer a la alta alcurnia, era un hombre de ideas libertarias, libre pensador, pero de alguna manera un eslabón más para expulsar todo vestigio de colonialismo.
Simón Bolívar fue testigo ático de un fenómeno universal, profundamente humanista, me refiero a la gran Revolución Francesa, que dejó una huella indeleble en ese gran mapa de libertades sociales, económicas y políticas, un ser de principios democráticos, que alcanzó a percibir todo el daño que le haría a estos países una burguesía criolla.
El Libertador quería unas naciones libres, unas sociedades democráticas con mayor independencia. De otra parte, Miranda recorrió Europa, fue un soldado de la inteligencia, se codeó con príncipes, reyes, reinas y princesas, le tomó el pulso a los misterios más recónditos de estas sociedades aristócratas. No obstante lo anterior, tenía afinidades sustantivas con Bolívar, evidentemente, liberar a gran parte del continente del yugo extranjero, por eso me opongo a muchas voces que tratan de justificar el régimen plutocrático, porque fue mas grave el remedio que la enfermedad.