Don Tulio: ¿por qué quiere seguir de candidato?
Hoy lunes, y faltando escasamente 6 días para que el próximo domingo, 29 de octubre, se desarrolle la jornada electoral, no me cabe en la cabeza cómo se explicará don Tulio su equivocada decisión, tomada hace 3 años, inicialmente queriendo ser alcalde de Cali y a última hora dar el salto como candidato a la Gobernación del Valle, seguramente auspiciada por una serie de aventureros políticos que se han dedicado desde el momento mismo en que se dio curso a la elección popular a fomentar y a inventarse candidatos de los más distintos pelambres, algunos con condición de pobreza y salidos de las cabinas de radio, y en otras ocasiones otros surgidos de la pobreza y la miseria, pero que en el momento de la coyuntura electoral alardean como ricos emergentes capaces de gastar a diario cientos y cientos de millones de pesos.
Me imagino que a don Tulio le calentaron los oídos y le dijeron que se iba a convertir en el Macri caleño, reeditando para sus fantasías, al presidente del Boca Juniors en Argentina, que ganó la presidencia de Argentina, lo que no le dijeron los embaucadores era que una cosa es Buenos Aires y otra cosa es Cali, transformando a don Tulio de exitoso comerciante al rey de burlas de la coyuntura.
Recuerdo que por esas épocas en que se planeaba la aventura de don Tulio, bajo los ritos de la comedia, uno de los primeros promotores, de un grupúsculo, donde algunos terminaron echados o peleados, me invitó a que formara parte de la comparsa y yo le respondí asombrado, entre risas y carcajadas, que eso no iba a terminar bien y que todas las inhabilidades deslegitimarían la ambiciosa apuesta de los gestores de esta aventura.
Yo, que desde hace muchos años, llevo haciendo análisis de todas las coyunturas electorales, pues tomé la decisión de no ser candidato para ninguna elección, he construido un corredor de opinadores que me entrevistan y muchas veces me comparten juiciosos análisis y escalofriantes conclusiones.
En el caso particular de don Tulio me hicieron un diagrama donde están detalladas una a una las razones y las causas de su fracaso y la imposibilidad de éxito, quedando solamente una opción que presenta a la reposición de votos como la única razón para que don Tulio permanezca en el escenario político y se preste para conceder entrevistas donde se le ve nervioso y sin ninguna capacidad de argumentación que justifique su insistencia.
Los hechos así lo evidencian. Don Tulio ha sido inhabilitado por todas las entidades competentes: el Consejo Electoral, la Función Pública, el Ministerio del Interior, la Procuraduría y más recientemente, los jueces de tutela.
En total han sido 12 magistrados que en derecho lo han señalado.
Ahora bien, atender todos estos procesos legales no se hace con un solo abogado, hay que contratar un equipo de profesionales en derecho con especialidades en lo electoral, administrativo, constitucional y con relaciones de alto nivel y de poder, como quedó comprobado en el impedimento presentado por el magistrado Óscar Armando Dimaté, encargado de fallar la tutela en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, al confesar que sostenía relaciones de amistad con el doctor Carlos Ariel Sánchez Torres, ex registrador nacional y quien hace parte de ese grupo de abogados que defiende la causa de Tulio Gómez.
Esa nómina tiene un alto costo sostenerla y puede volverse un descalabro económico, así sea para un hombre con la fortuna de don Tulio, máxime si la inversión hecha en esos procesos legales no tiene retorno en dinero, situación que está en peligro de ocurrir, si se le ratifica su inhabilidad, quedando en firme la revocatoria de su candidatura.
Y es que, aunque su nombre aparece en el tarjetón, quienes voten por él perderán el voto, porque estos sufragios no tendrán ningún valor, serán votos nulos y a don Tulio no le corresponderá ni un solo peso por parte de Estado en la reposición de votos, porque no son votos válidos.
Por ejemplo, el Estado en el año 2022 por cada voto al Congreso pagó $6.140 y en las presidenciales a $3.126. De acuerdo con la Resolución 0672 del 31 de enero de 2023 del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Ha sido de tal precisión la información recolectada por mis contertulios políticos que han concluido que, según el portal Infobae, en dicha resolución el CNE “dispuso un aumento de 13,12%, teniendo en cuenta el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 2022.
Es decir, frente a las elecciones del año pasado, habrá un aumento de $532. Así las cosas, para los gobernadores y diputados la reposición será de $4.590 por voto, luego de haber estado en $4.058 en el 2022”.
Estas cuentas las tiene muy claras don Tulio por su condición de comerciante que no está dispuesto a comprar huevos para vender huevos y menos, para perderlos todos, porque se le quebraron.
Debo confesar que tengo profunda pena ajena por los socios y los estrategas de la campaña de don Tulio, pues a pesar de su sabiduría como exitosos inversionistas en las coyunturas políticas, no van a tener cómo explicarle al inhabilitado candidato a la Gobernación que lo que le sucedió a Macri fue una comedia y lo que le está pasando a él tiene perfiles de una gran tragedia política.
Espero que la decisión de don Tulio sirva de ejemplo para que en elecciones futuras nadie preste su nombre a estos grupos despistados que se aprovechan de los éxitos económicos de quienes como él tienen una carencia innata de los hechos y la perversión de la política.