El ingrato Francisco
La clamorosa presencia del papa León 14 en la Argentina, donde lo recibieron millones, hace pensar en las razones que tuvo el papa anterior, Francisco, el argentino cardenal Bergoglio, para no ir a visitar su tierra durante todo el pontificado.
Como era tan resabiado no son muchas las explicaciones para no haberla programado aunque suena a ingrato pues allá había hecho su carrera de jesuita hasta llegar a cardenal arzobispo de Buenos Aires.
Algunos sabedores de la causa me respondieron mis dudas afirmando que la situación política en su país con Cristina Kitchner en la presidencia se podría haber prestado para malos entendidos.
O que quizás, como al cardenal Bergoglio se lo había catalogado como peronista por su manera izquierdosa de pensar y actuar, una presencia suya se tomaría como un respaldo a Cristina y su gobierno de latrocinios o, hasta de pronto, como el establecimiento de una competencia de masas movilizadas puesto que sería indudable que Francisco arrastraría más que la hoy condenada y prisionera presidenta viuda de Kitchner.
Lo cierto es que hay una gran distancia entre Francisco y León y su presencia desde ayer en la tierra peruana, de la que es ciudadano por adopción y donde ejerció como misionero y como obispo durante un poco más de 20 años, resulta tan significativa como fue ingrata la ausencia de Francisco en su patria mientras estuvo de papa.
La señora Keiko, elegida luego de cuatro intentos, no debe ser católica y se dice que no estará durante todos los 7 días de la semana, cuando León 14 acudirá a los territorios en los que una vez fue sacerdote misionero y obispo , porque ella hará un viaje fuera del Perú.
Tal vez no importa que se vaya. León, el papa peruano ,es más importante que la insistente japonesita pero a lo mejor, le resultarán cobrándole cuentas políticas a ella por el presunto desprecio en un país tan inestable que vive cambiando de presidente con la frecuencia que cambiamos de calzoncillos.