¿A convivir con el chicunguña?
Las cifras del chicunguña en Colombia sugieren que la acción de las autoridades frente al virus fue insuficiente.
La confirmación de 25 muertes por chicunguña en Colombia genera preocupación y lleva a preguntarse si las autoridades sanitarias han actuado de forma correcta frente a esta enfermedad.
Si bien la mitad de las víctimas fatales presentaban conmorbilidad (padecían otra enfermedad, además del chicunguña), es inevitable preguntarse si un mejor trabajo de erradicación del aedes aegypti, el mosquito transmisor de esta enfermedad, habría evitado estas muertes y la propagación del virus, que ha afectado a 293.400 colombianos.
Ahora, como “buena noticia”, el Ministerio de Salud informa que el chicunguña está pasando de ser una epidemia a convertirse en una enfermedad endémica, es decir, limitada a ciertas regiones en las que será un mal permanente de tierra caliente, ante la ineficiente acción de los gobiernos locales, departamentales y, desde luego, el nacional, para erradicar el zancudo transmisor.
Si durante la epidemia las autoridades de salud no se movilizaron correctamente, ¿qué se puede esperar en la fase endémica? No puede ocurrir lo mismo que ha pasado con el dengue, que por falta de acción gubermanetal sigue siendo uno de los principales símbolos del subdesarrollo de Colombia en materia de prevensión en salud.
¿Como combatir este tipo de enfermedades en ambientes malsanos? En el oriente de Cali, donde más casos de chicunguña y dengue se registran en la ciudad, la falta de mantenimiento de las zonas verdes, los caños de aguas residuales, los basureros y los huecos con agua emposada estimulan la reproducción del mosquito transmisor, y ante esto, por más medidas que tomen las personas al interior de sus casas, las probabilidades de ser picados e infectados son muy altas.
Que el anuncio del paso de la epidemia del chicunguña no lleve a las autoridades a relajarse, al contrario, hay que hacer un esfuerzo mayor de fumigación y erradicación del aedes aegypti.