Negar la violencia es burlarse de las víctimas

“No hay un caos de seguridad como se anuncia”. Esta frase del presidente Gustavo Petro no solo genera controversia, sino que resulta imposible de sostener frente a los hechos recientes.

Desde el viernes, el suroccidente del país vive una escalada terrorista con atentados en Cali, Palmira y la vía Panamericana, donde al menos 20 personas murieron.

Desconocer esa realidad no es una opinión, es una negación de lo ocurrido.

Sin embargo, lo más preocupante no es la frase en sí, sino lo que implica. Decirle a las víctimas que no existe un caos de seguridad resulta un acto de indolencia.

¿Cómo interpretar esa afirmación frente a quienes perdieron familiares, frente a quienes vivieron el horror de los atentados o frente a comunidades que soportan hostigamientos diarios en municipios del Cauca? La distancia entre el discurso y la realidad se vuelve evidente.

En ese contexto, surgen preguntas inevitables: ¿El presidente está desconectado de lo que ocurre en el país? ¿No dimensiona la gravedad de los hechos? ¿O se trata de un cálculo político a pocas semanas de las elecciones presidenciales, en el que se intenta minimizar la crisis para evitar costos electorales?

Esta arremetida terrorista se da en un contexto en el que múltiples sectores han advertido el fortalecimiento de organizaciones criminales, gracias a la política de “paz total”, impulsada por el presidente Petro, que no sólo les ha otorgado beneficios sino que ha limitado el accionar de las Fuerzas Militares.

En consecuencia, negar el problema de violencia e inseguridad que vive el país, no contribuye a solucionarlo, por el contrario, lo agrava y envía un mensaje de desconexión y falta de empatía frente al sufrimiento de los ciudadanos.

La seguridad no se gestiona con discursos que minimizan la realidad, sino con decisiones que la enfrentan.

La pregunta es si Petro asumirá la gravedad del momento o insistirá en negarlo mientras la violencia sigue cobrando vidas.

Comments