¿Perdón social para los corruptos? No, sanción social

Bajo ninguna circunstancia se puede aceptar una propuesta que les lave la cara a quienes se han quedado con los recursos de los colombianos.

El perdón social para los corruptos es una propuesta inaceptable, porque equivaldría a que la ciudadanía validara el saqueo del erario, que es tal vez el más grave problema que tiene Colombia, pues impide que los recursos públicos se inviertan en la generación de desarrollo, la reducción de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida de quienes más lo necesitan.

Una cosa es promover la reconciliación nacional entre sectores que tienen visiones distintas de la política y otra, muy diferente, es pedirles a los ciudadanos que vean de manera benevolente a los responsables del atraso del país. En otros momentos se han concedido indultos y amnistías para delitos a los que se les ha reconocido, en medio de la división de opiniones, conexión política, pero en el caso de la corrupción no hay cómo justificarla ideológicamente, el saqueo de los recursos públicos es, a todas luces, injustificable e inadmisible.

Por eso preocupa que sea Gustavo Petro, el candidato presidencial que hasta ahora lidera la intención de voto en las encuestas, quien plantee el perdón social para los corruptos, pues lo que se espera de él y de los demás aspirantes al primer cargo de la Nación es el compromiso de la lucha frontal contra quienes se apoderan de los recursos públicos.

Contrario al perdón social para los corruptos, lo que se debe promover en Colombia, además del cumplimiento de las penas que contempla la ley para estos delitos, es la sanción social, para que el rechazo a la malversación esté presente en cada ciudadano y se entienda que cuando alguien se apodera de recursos públicos, atenta contra el bienestar de toda la sociedad.

Comments