La Lista Clinton compromete la estabilidad y la confianza en Colombia.
Riesgo de estigma internacional
La inclusión del presidente Gustavo Petro y del ministro Armando Benedetti en la Lista Clinton coloca a Colombia en una situación delicada frente al mundo.
No se trata de un episodio más en la discusión política nacional, sino de un golpe directo a la credibilidad internacional del Estado y a la percepción global sobre la solidez de sus instituciones.
Colombia lleva décadas intentando superar el estigma del narcotráfico y la captura criminal de territorios.
Este señalamiento revive esas sombras y las proyecta nuevamente sobre el país, justo en un momento en el que se requiere confianza para atraer inversión, fortalecer sectores productivos y consolidar la cooperación internacional.
Cuando una sanción de este tipo recae sobre funcionarios en ejercicio, la economía y la diplomacia sienten el impacto.
Los bancos internacionales restringen operaciones, los socios comerciales revisan condiciones, los organismos multilaterales pueden aplazar créditos y las calificadoras de riesgo evalúan la estabilidad del gobierno.
Además, el país discute una nueva reforma tributaria por más de 20 billones de pesos. ¿Cómo se sostiene ese esfuerzo si la percepción de riesgo aumenta? A esto se suma que las exportaciones legales pueden sufrir restricciones mientras, paradójicamente, las economías ilegales se fortalecen en los territorios donde el Estado perdió presencia y control.
Colombia necesita claridad institucional y estabilidad. La diplomacia debe actuar con prudencia, no con discursos incendiarios ni confrontaciones personales.
Si existen responsabilidades individuales, deben ser definidas por la justicia con transparencia, sin convertir este episodio en un instrumento de polarización.
La prioridad es proteger la reputación del país, no la de un gobierno. La confianza internacional es un activo que se pierde rápido y tarda años en recuperarse. Esa es hoy la verdadera urgencia.