La violencia jamás puede ser un lenguaje de paz.
El mensaje equivocado en Popayán
Lo ocurrido en Popayán hace pocos días revela hasta qué punto se están distorsionando los valores en Colombia: en nombre de la paz, un grupo de jóvenes que protestaba, en defensa de Palestina, recurrió a la violencia, vandalizó el claustro de Santo Domingo, un bien patrimonial histórico, y agredió físicamente a ciudadanos que solo intentaban protegerlo.
Es una paradoja dolorosa: quienes dicen defender la paz terminan actuando con la misma intolerancia que dicen rechazar.
Esa confusión entre protesta y agresión, entre causa y destrucción, es el síntoma de una lógica perversa que viene creciendo en los últimos años y que amenaza con normalizar la violencia como forma de expresión en nuestro país.
Nada justifica que, bajo el argumento de solidarizarse con Palestina, se destruyan muros centenarios y se ataque a quienes defienden el patrimonio común.
La protesta es un derecho, pero su límite está en el respeto a los demás. Si quienes se dicen promotores de la paz actúan con violencia, pierden toda autoridad moral.
Las manifestaciones culturales, los murales o las expresiones artísticas pueden ser actos de conciencia; los ataques, en cambio, son actos de intolerancia.
Más grave aún es que algunos sectores justifiquen o guarden silencio ante estos hechos. La empatía no puede confundirse con permisividad.
Defender la paz no es aceptar la agresión, y defender el patrimonio no convierte a nadie en enemigo de una causa.
Lo que está en juego es la esencia misma de la convivencia: si se normaliza la violencia en nombre de ideales, se abre la puerta al caos social.
La condena social debe ser clara y firme, no solo por lo ocurrido allí, sino por lo que representa.
Porque cada muro pintado con odio es una herida en la memoria colectiva, y cada agresión contra un ciudadano que defiende el patrimonio público es un retroceso en la cultura de la paz que tanto decimos querer construir.