Cambio Radical: ¿quién tuvo la culpa?
La anulación de la elección de Oneida Pinto como gobernadora de La Guajira tiene caldeados los ánimos al interior del partido Cambio Radical…
Mientras unos congresistas cuestionan con severidad a las directivas de la colectividad, en especial a su director, Rodrigo Lara, por haberle dado el aval a la destituida mandataria, otros consideran que la responsabilidad debe ser asumida en conjunto por el partido.
La división frente al tema se ve claramente en dos figuras importantes de la colectividad en el Valle:
El único senador vallecaucano de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, hace parte del ala que se opuso a que Oneida Pinto fuera avalada y reclama que quienes respaldaron esa candidatura desde la colectividad respondan ante la opinión pública por ello.
Algo muy diferente piensa el senador Juan Carlos Restrepo –segunda votación de Cambio Radical en el Valle-, quien considera que no está bien que se hagan ese tipo de señalamientos, porque la responsabilidad debe asumirla la colectividad en conjunto.
Mientras Motoa insiste en que debe haber un examen de lo que ocurrió en el otorgamiento del aval a la política guajira, porque este hecho afecta la imagen de Cambio Radical, la teoría de Restrepo es que si bien al interior del partido unos estaban a favor de avalar a Pinto y otros se oponían, a la hora de decidir ganaron quienes querían avalarla, y allí la decisión se volvió una decisión de partido y, por lo tanto, la responsabilidad debe asumirla todo el partido “sin vergüenza”.
La teoría de Juan Carlos Restrepo es que Oneida Pinto no fue destituida por corrupción sino por una inhabilidad… ¿Quién tiene la razón?