Mi ponencia no es ningún salvavidas para el gobierno: Norma Hurtado
A raíz de la polémica suscitada por su ponencia alternativa para la reforma laboral, Graffiti consultó a la senadora Norma Hurtado, para conocer las motivaciones que la llevaron a radicar esta propuesta.
La congresista vallecaucana sostuvo que Colombia requiere una reforma en la materia, pero cuestionó el proyecto presentado por el gobierno nacional y también fijó su posición frente la propuesta de una consulta popular, hecha por el presidente Gustavo Petro.
Desde el principio, Hurtado fue enfática en señalar que su propuesta no es un “salvavidas” para el gobierno, sino una alternativa para corregir los errores del proyecto original.
“Mi ponencia no es ningún salvavidas para la proposición de ley del gobierno. Nosotros hicimos un recorrido por el país, escuchamos a trabajadores, académicos y empresarios, y coincidimos en que sí se necesita una reforma, pero no una que afecte el empleo ni el crecimiento económico”, afirmó la congresista del Partido de la U.
La senadora aseguró que su iniciativa busca proteger los derechos laborales sin frenar el desarrollo del país.
En su propuesta, por ejemplo, se mantiene el reconocimiento de los recargos nocturnos y dominicales, pero se establece que sectores como el gastronómico y el de entretenimiento tengan excepciones para comenzar la jornada nocturna a las 9:00 p.m.
Uno de los puntos que más controversia generó en la reforma del gobierno fue el capítulo sobre automatización, que establecía restricciones y trámites para la modernización de empresas.
Sobre esto, Hurtado explicó que su ponencia busca eliminar esas barreras: “Los empresarios tienen el derecho de transformar sus empresas, mejorar su producción y aportar más tecnología sin estar condicionados por el querer de una organización sindical”.
Otro aspecto clave de su propuesta es el contrato de aprendizaje.
La senadora criticó la intención de convertirlo en un contrato laboral con derechos sindicales, advirtiendo que esto desvirtuaría su objetivo de formación.
Consulta popular
Sobre el llamado del presidente Gustavo Petro a una consulta popular, Norma Hurtado reconoció que es un mecanismo constitucional, pero cuestionó su conveniencia en el actual contexto económico del país.
“La consulta puede costarle a Colombia entre 500.000 y 700.000 millones de pesos. ¿Está dispuesto este gobierno, que enfrenta serias preocupaciones fiscales, a gastar esos recursos en una consulta?”, preguntó la senadora.
Además, Hurtado recordó que una iniciativa de este tipo debe pasar primero por el Congreso, donde los legisladores decidirán si la aprueban o no.
“No hemos recibido ningún documento oficial del gobierno sobre la consulta, dicen que lo están trabajando, pero hasta ahora no hay nada concreto”, dijo la congresista.
¿Qué pasará con su ponencia?
Norma Hurtado admitió que su ponencia alternativa no tiene futuro inmediato debido a la reglamentación del Congreso:
“Mi ponencia en este momento no tiene vida porque, según la Ley Quinta, el primer documento que se estudia es la ponencia de archivo. Hay ocho senadores con los argumentos suficientes para respaldar el archivo, y creo que seguirán en su postura hasta el próximo martes 18”, explicó.
No obstante, Hurtado insistió en que tarde o temprano el país tendrá que discutir una reforma laboral.
“Llevamos casi tres años de gobierno y el problema ha sido el mismo: no hay diálogo ni concertación. Todo lo que proponen otros partidos es ignorado. Así es difícil construir consensos”, cuestionó la legisladora.
Finalmente, la senadora se refirió a los ataques que ha recibido tanto del gobierno como de la oposición por su iniciativa.
“Si uno propone algo que beneficie a los trabajadores, lo tildan de aliado del gobierno. Si corrige lo que está mal en la reforma, es un enemigo. Así funciona este Congreso y, lamentablemente, así está el país. Pero yo seguiré trabajando con conciencia y criterio”, dijo Norma Hurado.