El voto útil, la clave de Paloma para pasar a segunda vuelta
En las últimas tres semanas previas a la primera vuelta presidencial es cuando suele activarse el llamado voto útil.
Es decir, ese voto que lleva a muchos ciudadanos a preguntarse si vale la pena apoyar a un candidato con pocas posibilidades de ganar y, entonces, deciden respaldar a otro con más chance…
En esta campaña presidencial hay una candidatura que podría beneficiarse de ese fenómeno, y a eso le está apostando: la de Paloma Valencia.
La razón es sencilla. Aunque las encuestas muestran a la senadora compitiendo todavía por el segundo lugar —es decir, por el segundo cupo a la segunda vuelta— con Abelardo de la Espriella, los mismos estudios le dan a Valencia el mejor escenario frente al candidato presidencial del petrismo, Iván Cepeda, en una eventual segunda vuelta.
Mientras en primera vuelta Valencia aparece todavía en una disputa abierta con De la Espriella, en segunda vuelta las encuestas la muestran como la rival más fuerte de Cepeda.
Varios estudios muestran a la senadora del Centro Democrático derrotando al senador del Pacto Histórico y, en el peor de los escenarios, en empate técnico…
Ahí está la clave del análisis, porque cuando se revisa por qué las encuestas muestran a Paloma Valencia como la candidata que menos le conviene a Iván Cepeda en una segunda vuelta, el panorama parece bastante claro:
En ese escenario hipotético, es lógico pensar que una parte importante del electorado de derecha más dura que vote por De la Espriella terminaría respaldando a Valencia para cerrar el paso a la continuidad de la izquierda en el poder.
Además, el movimiento de Paloma Valencia hacia la centro-derecha —tras la construcción de su fórmula vicepresidencial con Juan Daniel Oviedo y el respaldo de sus compañeros de la Gran Consulta por Colombia— genera confianza en sectores moderados…
Lo anterior podría facilitar que electores de candidatos como Sergio Fajardo y Claudia López terminen votando más fácilmente por Valencia que por Cepeda en un eventual balotaje.
En resumen, la candidata del Centro Democrático tendría la posibilidad de recoger más votos en segunda vuelta, esa parece ser su principal fortaleza, pero también es su principal reto, porque la dificultad para su campaña está en cómo convertir esa ventaja proyectada para la segunda vuelta en un factor movilizador de votos en la primera.
El reto para Paloma Valencia y su equipo es cómo transformar ese argumento de “soy la más fuerte para derrotar a Cepeda” en votos útiles para el 31 de mayo.
Y ese punto es clave, porque, aunque Paloma Valencia es la candidata que más ha crecido desde las elecciones legislativas y las consultas interpartidistas del pasado 8 de marzo, todavía no logra desbancar claramente a Abelardo de la Espriella del segundo lugar.
En ese sentido, la campaña de Valencia necesita que el voto útil empiece a moverse antes de la primera vuelta.
¿Cómo convencer a sectores de derecha, de centro e independientes de que, si realmente quieren evitar que Iván Cepeda llegue a la Presidencia, deben votar desde ya por la candidata que, según las mismas encuestas, tendría más posibilidades de derrotarlo en una segunda vuelta?