Candidatos a la Cámara por el Valle sientan su posición frente a la protesta social

Un análisis a la reciente protesta social hicieron candidatos a la Cámara por el Valle del Cauca durante el webinar realizado por el Diario Occidente, Univalle Televisión y Univalle Estéreo.

Los candidatos participaron del último debate previo a las elecciones del próximo domingo 13 de marzo, en el que respondieron a la pregunta: En los anteriores paros vimos congresistas que apoyaron las protestas, otros que las condenaron y otros que se abstuvieron.

En una nueva situación de esta naturaleza, ¿Cuál seria su posición y por qué?

En el debate participaron Alejandro Ocampo por el Pacto Histórico. es profesional en deporte, con especialización en dirección y gestión en deporte y acaba de aprobar su tesis en una maestría de política social; Gustavo Orozco, por el Partido de la U, politólogo, con maestría en seguridad y terrorismo; Luis Alfredo Gómez por la Coalición Centro Esperanza es abogado, especialista en Derecho Administrativo y Constitucional; y Mildred Arias candidata por el Nuevo Liberalismo, abogada, especialista en Derecho Administrativo.

Esta es la respuesta de los aspirantes al Congreso:

Alejandro Ocampo

Desde nuestro próximo gobierno, el gobierno del Pacto Histórico vamos a luchar incansablemente para que la gente tenga educación de calidad, un mejor empleo, salga de la pobreza, tenga mejor atención en salud. Y eso va a hacer que la gente no proteste, que nos apoye de corazón, como lo está haciendo hoy. En nuestro gobierno vamos a valer los derechos a la gente y vamos a hacer que Colombia sea cada día más mejor. La gente ha protestado en Colombia, hay una historia de protesta que yo llamo una historia de injusticia, de corrupción de inequidad y pobreza, que pensamos cambiar. Eso va a hacer que la gente no proteste.

Pero también le quiero decir una cosa: yo estoy seguro que vamos a ganar la Presidencia, el gobierno del Pacto Histórico no cumpla las expectativas de la gente y la gente se siente traicionada y se va a la calle, yo estaré en la calle con la gente, porque yo me debo a la gente, y he estado siempre en la calle con la gente. Y sea un gobierno de izquierda o derecha que respete a la gente, yo siempre estaré de lado de la gente.

Gustavo Orozco

Mi postura sería la misma que mantuve durante el paro reciente, es decir, aquí nadie tiene derecho ni a destruir ni a bloquear, y hay que ser hiperclaros en que el bloqueo de las vías, la obstrucción de las vías, está consignado en el Código Penal como un delito. Acá tenemos que cerrar las puertas a la violencia, venga de dónde venga. Esta es la ciudad más homicida del país, aquí hay presencia de actores criminales y terroristas y no se puede desconocer. Aquí todo el mundo sabe que destruir y matar está mal.

Esta vez fueron los jóvenes del paro, y la guerrilla y los vándalos y los criminales. Pero soy reiterativo, en esto no es contra los unos sino contra los otros. Entonces mañana quien va a ser. Anteayer fueron las feministas en Bogotá y también acá que dañaron un mural, pasado mañana quienes van a ser, ¿Los que se oponen al aborto?, ¿Los que defienden a la Iglesia? Aquí hay que cerrarle cien por ciento las puertas al delito, venga de donde venga. Y mi postura durante el paro, la mantengo hoy, y la mantendré con cualquier expresión violenta que venga del futuro.

Luis Alfredo Gómez

Quiero hacer un poco de ejercicio de memoria de las condiciones. Estaba un proyecto de Ley de reforma tributaria que creo que el 95% de los colombianos estábamos en desacuerdo, por lo menos yo estaba en desacuerdo. El Ministro de Hacienda Carrasquilla, que consideraba que el salario mínimo en Colombia era muy alto, presentó una reforma después de la pandemia más fuerte desde la peste negra hace 700 años. Eso provocó indignación ciudadana que se reprodujo en un paro que se convocó desde las centrales obreras, los movimientos estudiantiles, y es legítimo. Pero creo que hubo un momento donde se perdió el norte, quienes promovieron el paro se retiraron y eso generó en diferentes variables.

No se puede tener una sola lectura, porque por un lado estaban los jóvenes que hicieron bloqueos generando un daño enorme para la economía y el empleo de la gente que estaba en la informalidad, los pequeños negocios y se perdieron más de 35 mil empleos en Cali. Aquí lo importante es que las causas continúan y que se debe trabajar para que la protesta se tramite sin violencia y sin vandalismo. El que justifique eso no debe ser un líder político.

Mildred Arias

Las causas de la protesta eran legítimas, nosotros tenemos que volver al por qué ¿Por qué estamos aquí? ¿Por qué queremos ir al Congreso de la República? Queremos ir al Congreso porque hay unas leyes que no se han hecho para el pueblo porque no están realmente transformando lo social, lo económico. Toda protesta que se da en las calles es porque tiene una causa y es una causa legítima.

Teníamos una futura reforma que causó mucho temor, estábamos después de dos años de pandemia, donde muchísimas personas fueron afectadas, la informalidad en nuestro país es mayoritariamente, no tenemos unas bases pensionales que puedan llegar a todos los colombianos. Cuál es la actividad que se debe realizar, pues tender puentes, el diálogo, el tejido social. Para eso está la academia, para eso están los líderes políticos, los dirigentes, y ese será en un futuro muy cercano. Necesitamos que la bancada del Valle del Cauca sea mucho más activa, y que llegue a las calles para hablar con la gente porque es lo que se necesita, son sus representantes, ahí estaremos en el próximo Congreso, si se llega a dar en la ciudad de Cali una situación como esta.

Comments