Petro y Fiscalía discrepan sobre motivación del atentado a Miguel Uribe Turbay

El atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay sigue siendo motivo de debate entre las principales instituciones del país.

Mientras la Fiscalía General de la Nación asegura que presuntamente el ataque tuvo una motivación política, el presidente Gustavo Petro pidió cautela, afirmando que no hay certeza sobre esa hipótesis.

Según la Fiscalía, el ataque se produjo, al parecer, por razones directamente ligadas a la actividad política del senador.

Durante la audiencia de imputación de cargos, el ente acusador afirmó que Uribe Turbay fue blanco por su papel como congresista y precandidato a la presidencia.

Además, se resaltó que el político había reportado amenazas a la Unidad Nacional de Protección debido a su postura opositora.

Petro pide prudencia

Desde el Gobierno, el presidente Petro solicitó no adelantar juicios.

Aunque reconoció que se investiga un posible móvil político, advirtió que aún no se conocen los motivos reales del crimen.

El mandatario también cuestionó el manejo del caso en los medios y señaló que los capturados hasta ahora tendrían vínculos con el microtráfico, lo que, en su opinión, debilita la versión de un ataque político coordinado.

Esta postura generó fricciones con la Fiscalía, que ya imputó a varias personas, entre ellas un menor de edad señalado como el autor material.

Otros implicados estarían relacionados con la logística del ataque y el suministro de armas.

Alertas ignoradas

En medio de la investigación, salieron a la luz denuncias que señalan que la Fiscalía ya había recibido advertencias sobre posibles ataques a congresistas meses antes del atentado.

Entre los nombres mencionados estaba el de Miguel Uribe Turbay.

La supuesta omisión de medidas preventivas provocó nuevas críticas hacia la gestión del riesgo por parte del ente investigador.

Comments