Motoa cuestionó decisión de la Corte sobre reforma pensional

El exsenador Carlos Fernando Motoa cuestionó la decisión de la Corte Constitucional frente a la reforma pensional promovida por el anterior Gobierno y aseguró que, después de dos años de espera, persisten interrogantes sobre el futuro de la iniciativa.

Motoa, quien fue uno de los demandantes de la reforma impulsada por el Gobierno de Gustavo Petro, calificó la determinación del alto tribunal como “confusa, lenta e incomprensible” y expresó preocupación porque la discusión regrese nuevamente a la Cámara de Representantes.

“La decisión de la Corte Constitucional sobre la Reforma Pensional que conoce el país es confusa, lenta e incomprensible, después de dos años de espera de los colombianos por una decisión de fondo de este órgano colegiado”, afirmó.

El excongresista cuestionó, además, que la Corte remita nuevamente a la Cámara la discusión y aprobación de artículos y proposiciones.

“Es preocupante que nuevamente remita a la Cámara de Representantes la discusión y aprobación de artículos y proposiciones, cuando existen elementos de fondo, y no solamente de trámite, que pudieron ser considerados por la Corte en su análisis de exequibilidad”, agregó.

Motoa insiste en reparos sobre sostenibilidad

El exsenador también retomó los cuestionamientos planteados durante el trámite de la reforma pensional en el Congreso.

Según Motoa, durante la discusión adelantada en el Senado fueron presentados argumentos relacionados con la sostenibilidad del sistema en el mediano plazo y los posibles efectos que tendría la reforma sobre las futuras generaciones.

“En la discusión en el Senado de la República se demostró que esta reforma no era sostenible en el mediano plazo y que podría dejar sin una adecuada cobertura pensional a quienes hoy son jóvenes”, señaló.

Motoa manifestó su preocupación porque, según afirmó, estos elementos no fueron considerados durante el análisis de exequibilidad de la norma.

Reforma volverá a discusión en la Cámara

Otro de los cuestionamientos formulados por el exsenador está relacionado con las circunstancias que rodearon el trámite de la iniciativa en el Congreso.

Motoa sostuvo que la decisión abre nuevamente una discusión en la Cámara de Representantes y aseguró que durante el trámite anterior se presentaron situaciones que, en su concepto, afectaron principios democráticos.

“Se crea nuevamente una discusión que tendrá que darse en la Cámara de Representantes, sin tener en cuenta situaciones similares y el desconocimiento de principios democráticos que fueron vulnerados durante el trámite de la reforma en el Senado de la República”, concluyó.

Las declaraciones de Motoa se conocen después de la decisión de la Corte Constitucional frente a una reforma de la cual fue demandante y sobre cuyo trámite había planteado reparos desde el Congreso.

Comments