Video de Mauricio Leal revela escabrosos detalles sobre su muerte

En una sorprendente revelación que ha sacudido tanto el ámbito judicial como el mediático en Colombia, Focus Noticias entregó el video completo de los minutos previos a la muerte de Mauricio Leal.

El estilista fue asesinado junto a su madre, Marleny Hernández, en noviembre de 2021.

El fragmento, que dura 47 segundos y parece haber sido grabado con su propio teléfono móvil, ha planteado nuevas dudas en el juicio por el doble asesinato.

El contenido del video

En el video, Mauricio Leal aparece en un estado claramente comprometido, acostado sobre su lado derecho.

Con una voz entrecortada y pausada, pronuncia las palabras: “Ya no puedo más, nadie sabe lo de nadie”.

La cámara enfoca su pecho y abdomen, donde se pueden observar manchas de sangre.

Leal también menciona que “yo me acabo de enterrar cuchillos”, aunque no se ven los utensilios en la grabación.

En el fondo del video, se distingue el cuerpo inmóvil de su madre, Marleny, recostada en posición horizontal.

Lo más escalofriante está en los últimos segundos del video cuando el parece preguntarle a alguien ¿Qué hago? ¿Qué hago?

Este video, encontrado en el teléfono móvil incautado a Mauricio Leal y parte del análisis del caso por la Fiscalía, no se presentó durante el juicio que llevó a la condena de Jhonier Leal.

La aparición inesperada de esta evidencia ha generado interrogantes sobre la integridad del proceso judicial.

Reacciones de expertos y abogados

Un extenso análisis del video realizado por Focus Noticias permitió escuchar la voz de especialistas y autoridades en el tema que dejaron a la luz varios detalles.

El abogado Elmer Montaña ha expresado su preocupación por la omisión de la Fiscalía, calificando la situación como desastrosa si el video fue ocultado intencionalmente.

Montaña destaca la necesidad de que la Fiscalía explique por qué el video no se presentó en el juicio y si fue entregado a la defensa.

Según el abogado, el video sí estaba en el celular de Mauricio Leal y fue entregado a la defensa.

El ex fiscal General de la Nación Mario Iguarán aseguró que es preocupante que quienes estén a la ligera son los operadores judiciales y consideró que lo que procede es la nulidad pero que como hay un recurso de apelación no se sabe si esperarán a que esto se desate y se valore esta prueba.

David Teleki, abogado penalista, subraya que el video debió ser parte del debate probatorio en el juicio.

Su exclusión del proceso pone en tela de juicio la seriedad de la Fiscalía porque debió ser un debate judicial y no mediático como lo es hoy.

“Lo grave es que no entró a juicio, esto debió pasar por la mente de un juez en la práctica de un juicio. Debe hacerse una nulidad para que la prueba haga parte del proceso probatorio, este debate le quita seriedad a la Fiscalía”.

Detalles que abren interrogantes

El video presenta varios detalles que despiertan interrogantes adicionales:

– La grabación sugiere la presencia de al menos tres personas en la escena del crimen, aunque esto debe ser confirmado con una detallada y profunda revisión del video.

– Cuando Leal dice “¿qué hago?”, dirige su mirada hacia un punto fuera del campo visual del celular, lo que podría indicar la presencia de otra persona.

– Se observan sombras y elementos extraños en el video que deberían haber sido analizados en profundidad.

– Las distancias y sombras en la grabación no coinciden con lo que se esperaría.

– La mano con la que levanta la cobija y la cobija misma no están manchadas de sangre.

– La posición y movimiento del cuerpo y las sombras no parecen coincidir con los ángulos y distancias posibles si Leal estuviera grabando por sí mismo.

– La presencia de una hoja de cuchillo en el cuerpo de Leal podría afectar el flujo de sangre, lo que requiere una revisión detallada de la hora de grabación del video y la de los hechos.

– El video muestra sangre en los labios de Leal y una tercera voz susurrando al parecer las palabras “lo de la sábana”, lo que añade una tercera persona a la escena.

– La luz reflejada en los ojos de Leal no corresponde al ángulo de grabación, y las almohadas presentan una disposición diferente en el video y en las fotografías de la escena del crimen.

– Cuando se ahoga y abre la boca para respirar se ve cuando pasa una sombra muy rápido que debe ser analizada por expertos.

– Los ángulos y distancias de grabación no son las suficientes para que los hiciera con su brazo el cuál al moverlo para grabarse tendría que mover el cuerpo completo y no sucede.

– En el cuerpo de Mauricio había quedado la hoja del cuchillo hace que el flujo de sangre sea menor y eso obliga a ver la hora de grabación del video y la hora de los hechos.

– La forma en la que habla Mauricio indica que estaba en sus últimos alientos de vida y que llevaba muy poco tiempo entre la grabación y la hora en la que le perpetuaron las heridas.

– Las almohadas tienen una posición en el video y otra en las fotografías en la escena del crimen.

Opiniones de expertos en criminología

Para Focus Noticias, Yefrin Garavito, especialista en criminología e investigador privado, sostuvo que no cabe duda de la presencia de una tercera persona en la escena, basado en el audio, las sombras y la posición del celular.

Garavito enfatiza la necesidad de un análisis forense cuadro por cuadro del video.

Pedro Morales, ex subdirector de Medicina Legal, afirma que el video presenta elementos difíciles de reconciliar con la narrativa inicial del caso.

Esto, a su juicio, obliga a revisar la línea de tiempo de los hechos proporcionada por la Fiscalía.

Aseguró además que las heridas en el abdomen hace que la sangre empiece a pasar por todo su sistema lo que explicaría la bronco aspiración que se observa en el video y la posición hace que se devuelva la sangre en la boca, lo que explicaría los rastros de sangre en sus labios.

Preguntas que quedan en el aire

1. ¿Por qué la defensa no solicitó una indagación del contenido del celular?

2. ¿Se realizaron múltiples intentos de grabación que podrían haber sido borrados?

3. ¿Es posible, con tecnología avanzada, determinar en la retina de Mauricio Leal quién estaba frente a él?

4. ¿Por qué la Fiscalía no presentó el video durante el juicio?

5. ¿Se encontró ADN de la madre en las manos de Mauricio Leal?

6. ¿Por qué no se preservó la escena del crimen por más tiempo?

7. En el video se pueden ver tabletas de zoplicona; si se tomó nueve pastas como lo estableció la Fiscalía ¿hubiera sido posible grabar el video y mantenerse consciente, dado el efecto sedante inmediato del medicamento?

La aparición de este video ha abierto un nuevo capítulo en el caso, obligando a las autoridades a responder a estas y otras preguntas para garantizar que se haga justicia de manera completa y transparente.

• Diario Occidente te recomienda: ¿Cuáles son los nuevos interrogantes en el caso de la muerte de Mauricio Leal?

Comments