¿Hasta cuándo?

Es 2023 y de nuevo entidades como el Ministerio de Cultura, las secretarías municipales y algunas entidades a nivel internacional, nacional y regional abren sus “programas de estímulos” los cuales, por definición, buscan apoyar iniciativas artísticas y culturales, tanto nuevas como en trayectoria, pero, que en realidad se convierten en una opción laboral para miles de gestores y artistas que dependen de este tipo de programas para subsistir, a la vez que intentan realizar su arte en precarias condiciones y en un contexto que lentamente reconoce la importancia y el potencial de las economías culturales y creativas.

Es cierto que se han presentado avances: cada vez son más los programas, estímulos y los montos que se ofrecen para que los artistas, iniciativas y organizaciones puedan competir para optar por ellos; también se han aumentado los reconocimientos y las posibilidades para avanzar hacia una profesionalización de los sectores culturales y creativos: a lo anterior se le suma que, recientemente, se han lanzado estímulos para grupos poblacionales específicos, buscando que sectores sociales ampliamente marginalizados puedan acceder a estos.

Sin embargo, ya han sido muchas las legislaciones y administraciones públicas que se han posicionado desde un lugar común: ver lo cultural como algo meramente contemplativo y complementario, y no como un renglón importante dentro de la economía y el desarrollo local y regional; y si bien ciudades como Cali han implementado dentro de sus dinámicas festivales, encuentros, ferias y similares, aún existe mucha distancia entre esta dinámica y la sostenibilidad real para aquellos que sobreviven de las economías culturales y creativas.

Alejándonos de la definición filosófica, desde muchas administraciones públicas, sectores sociales y algunos grupos económicos aún se piensa que el arte y la cultura son aquellas dimensiones que sólo aparecen en momentos específicos de la vida cotidiana en las ciudades: no se invierte ampliamente en las industrias culturales y creativas, y solo se apoyan expresiones artísticas en momentos específicos, por ejemplo durante la realización de espectáculos en donde se pueda hacer promoción de marcas comerciales.

Paradójicamente, cuando se trata de recibir alguna especie de reconocimiento por un logro colectivo, siempre habrá funcionarios públicos, en especial, dispuestos a recibir felicitaciones y premios, así su contribución para el logro haya sido mínimo o nulo; en Cali aún se desconoce cuál es la capacidad real de sus economías culturales y expresiones artísticas, y solo aparecen las administraciones a resaltar “cifras” de impacto, o cuando se genera cierta mención a nivel nacional e internacional.

Y mientras tanto, todo parece indicar que seguirá igual: artistas y gestores “compitiendo” campalmente por acceder a un precario estímulo y lograr su subsistencia algunos, mientras que las administraciones y funcionarios públicos seguirán presumiendo con orgullo el cómo prefieren invertir más en cemento, que en arte.

Comments