¿Petro respetará el resultado electoral si pierde?

Hay una creciente preocupación alrededor de las elecciones presidenciales y tiene que ver con una duda que en lógica democrática no debería existir: si el presidente Gustavo Petro respetará el resultado en caso de que su candidato, Iván Cepeda, no resulte elegido.

Esta inquietud fue muy bien recogida en una columna publicada esta semana en el Diario Occidente por el abogado, catedrático y exsecretario de Gobierno de Cali, Miguel Yusty, titulada “Petro o la última emboscada”.

El tema parte de un hecho que hoy muchos sectores observan con preocupación: la insistencia permanente del presidente Gustavo Petro en hablar de un supuesto fraude electoral del que hasta ahora no ha presentado prueba alguna.

Desde el año pasado, Petro viene lanzando advertencias alrededor de un eventual fraude. Sin embargo, tanto la Registraduría como el Consejo Nacional Electoral y distintos organismos de observación han dado tranquilidad sobre el sistema electoral colombiano y sobre las garantías del proceso.

Aun así, el discurso del fraude sigue presente, y eso es justamente lo que alimenta las dudas y los temores.

En su columna, Miguel Yusty sostiene que “la primera vuelta adquirirá una importancia que en el papel no se alcanza a divisar” y plantea distintos escenarios alrededor de lo que podría pasar dependiendo del resultado electoral.

Por ejemplo, sostiene que si Iván Cepeda gana ampliamente la primera vuelta, pero sin superar el 50% más uno de los votos, “la lógica petrista montará tomas de las ciudades grandes y pequeñas del país”, y Cepeda podría ser “proclamado” presidente desde las calles, con el propósito de inhabilitar políticamente la segunda vuelta.

En otro de los escenarios, Miguel Yusty plantea que, si Iván Cepeda es derrotado por Abelardo de la Espriella o por Paloma Valencia, “el discurso agitacional de Petro apuntará a profundizar la descalificación del proceso electoral y enarbolará las banderas del fraude”, e incluso habla de una eventual reedición de las tomas y bloqueos del año 2021.

Pero Yusty va todavía más allá y afirma que si el petrismo es derrotado de manera clara y contundente, el presidente Petro “aceitará su tesis del golpe de Estado” y habla de posibles bloqueos, movilizaciones y tomas prolongadas de ciudades.

Más allá de lo acertados o no que puedan resultar los planteamientos de Yusty, lo cierto es que el debate que planteó en su columna refleja el complejo clima preelectoral que vive Colombia, producto de en un ambiente político cargado de miedo, tensión y radicalización.

Desde distintos sectores políticos –no desde uno solo– se intenta llevar al país a votar desde la emoción y no desde la razón.

De un lado se habla permanentemente del miedo al comunismo y del otro se insiste en discursos de golpe de Estado, fraude y persecución.

En ese contexto, la preocupación sobre si Petro respetará o no los resultados electorales es válida, pues su insistencia permanente en el supuesto fraude es leída como una estrategia anticipada…

Si Iván Cepeda gana, Petro podrá decir que sus advertencias evitaron el fraude, pero si pierde, podrá sostener que lo que tanto denunció, finalmente se consumó.

Mucho ayudaría a calmar los ánimos que el mandatario, en una actitud responsable, se comprometiera públicamente y sin peros a respetar el resultado electoral, lo favorezca o no, ¿Será mucho pedir?

Comments