Impulso a la prevención de riesgo cardiovascular

Un estudio internacional publicado en Nature Medicine valida los algoritmos PREVENT y SCORE2 para estimar el riesgo cardiovascular en más de 6,4 millones de personas.

El análisis incluyó datos de 44 cohortes observacionales y 18 ensayos clínicos aleatorizados, y forma parte del consorcio Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium (CKD‑PC) con participación del Instituto de Investigación Biomédica de Lleida (IRBLleida).

PREVENT, desarrollado por la American Heart Association, y SCORE2, recomendado en guías europeas, mostraron buena capacidad de discriminación y calibración en distintos contextos geográficos y clínicos.

Durante un seguimiento medio de 5,1 años se registraron 293.737 eventos según PREVENT (infarto, ictus o insuficiencia cardiaca) y 258.086 eventos según SCORE2 (infarto, ictus o muerte cardiovascular), resultados que respaldan su uso en población diversa.

“El gran valor de este trabajo es que demuestra que estas herramientas mantienen un rendimiento sólido y consistente en poblaciones muy distintas entre sí”, destaca José Manuel Valdivielso, investigador del IRBLleida y coautor del estudio.

Los autores también desarrollaron factores de escalado para adaptar PREVENT a predicciones a corto plazo, entre uno y nueve años, lo que puede facilitar su aplicación en investigación clínica y en el diseño de ensayos.

Mejora con la inclusión de la salud renal

El equipo del CKD‑PC evaluó además el efecto de añadir albuminuria, un marcador sencillo y económico de salud renal.

La inclusión de este parámetro mejoró la capacidad predictiva de ambos algoritmos, un hallazgo relevante dado que la enfermedad renal crónica aumenta el riesgo cardiovascular y, según los autores, podría convertirse en una de las principales causas de muerte en las próximas décadas.

En conjunto, la validación multinacional refuerza la utilidad de PREVENT y SCORE2 para la estratificación del riesgo y la prevención personalizada a escala global.

Los resultados apoyan su incorporación y adaptación en guías clínicas y sistemas sanitarios, sin sustituir la valoración clínica individual, y abren la puerta a optimizar la identificación de personas en riesgo y la priorización de intervenciones preventivas.

Nota de Transparencia

Este artículo fue generada con IA, a partir de información del Servicio de Información y Noticias Científicas, SINC.

El contenido final fue revisado por un miembro del equipo de redacción del Diario Occidente.

Comments