Elección de contralor de Cali sigue enredada: Mesa Directiva del Concejo revocó la terna

La Mesa Directiva del Concejo de Cali decidió revocar la terna del concurso público para la elección del contralor de Cali para el periodo 2026-2029, mediante un acto administrativo con el que busca subsanar las observaciones realizadas por la Procuraduría General de la Nación al proceso adelantado durante 2025.

La decisión quedó consignada en la Resolución 073 de 2026. Con esta medida, la corporación determinó dejar sin efectos la terna que había resultado del concurso público para la elección del jefe del control fiscal del distrito.

De acuerdo con lo señalado en el documento, la decisión tiene como objetivo corregir aspectos advertidos por el organismo de control en relación con diferentes etapas del proceso de selección del funcionario encargado de vigilar el manejo de los recursos públicos de la ciudad.

Las observaciones de la Procuraduría apuntaron a posibles irregularidades en actuaciones administrativas dentro del concurso, lo que llevó a que el procedimiento quedará en revisión por parte del Concejo Distrital.

Con la revocatoria de la terna, la Mesa Directiva busca sanear el proceso para que el concurso público pueda continuar conforme a las disposiciones legales que regulan la elección del contralor distrital.

Sin embargo, el acto administrativo no contó con la firma de todos los integrantes de la Mesa Directiva.

La segunda vicepresidenta del Concejo, María del Carmen Londoño Sanna, no firmó la resolución mediante la cual se adoptó la decisión.

¿Qué pasó con el proceso de elección?

El proceso para la elección del contralor de Cali comenzó en 2025 mediante convocatoria pública realizada por el Concejo para escoger al funcionario que ejercerá el control fiscal durante el periodo 2026-2029.

No obstante, en noviembre de ese mismo año la Procuraduría Delegada II realizó varios requerimientos al proceso tras advertir posibles vicios administrativos en distintas etapas del concurso.

Entre las observaciones se mencionaron aspectos relacionados con la convocatoria pública, la evaluación de aspirantes y algunas actuaciones administrativas dentro del procedimiento.

A partir de estos requerimientos, el proceso quedó suspendido mientras el Concejo analizaba las observaciones del organismo de control y definía medidas para corregir los aspectos señalados.

Desde entonces, el concurso fue objeto de discusión dentro de la corporación, donde algunos concejales han planteado la necesidad de revisar de manera integral el expediente del proceso adelantado durante 2025.

En medio de ese debate también circularon versiones no confirmadas sobre una posible investigación de la Fiscalía relacionada con el proceso de selección del contralor distrital.

Comments