Encuestas, metodología y polarización: Una radiografía del momento político en Colombia

Este fin de semana se publicaron en Colombia tres encuestas de opinión que merecen una lectura atenta, no solo por sus resultados, sino por las metodologías empleadas y los mensajes que dejan entre líneas.

Dos de ellas fueron realizadas por GAD3 y Datexco, mientras que AtlasIntel había publicado un sondeo similar hace cerca de quince días.

A continuación, algunas apreciaciones rápidas, pero necesarias, sobre estos ejercicios.

AtlasIntel utilizó una metodología digital, a través de pauta segmentada, con una muestra superior a 4.500 encuestas, recolectadas entre el 5 y el 8 de enero de 2026, y financiadas por Semana.

Datexco, por su parte, aplicó una metodología telefónica, con 1.202 encuestas, levantadas entre el 9 y el 16 de enero de 2026, financiadas con recursos propios.

GAD3 también trabajó con encuestas telefónicas, una muestra de 1.207 entrevistas, recolectadas del 13 al 15 de enero de 2026, y financiadas por RCN Televisión.

AtlasIntel y GAD3 abordaron los temas electorales “de frente”, es decir, realizaron preguntas directas sobre intención de voto de cara a las próximas elecciones.

Datexco optó por un enfoque distinto: preguntas indirectas, centradas en percepciones ciudadanas como quién genera miedo, quién une o quién confronta.

Es una aproximación interesante desde el análisis cualitativo, pero claramente más difícil de comparar con las otras dos mediciones.

A pesar de las diferencias metodológicas, hay varios puntos de coincidencia entre las encuestas.

Por ejemplo, la imagen del presidente muestra una leve mejoría en Datexco, mientras que en GAD3 los encuestados perciben que la situación del país no es tan grave como en mediciones anteriores.

AtlasIntel, hacia el final de su informe, incluye indicadores de gestión cuyos resultados son muy similares a los de las otras dos encuestadoras, lo que sugiere cierta estabilidad en ese indicador.

En cuanto a los principales problemas del país, las tres encuestas coinciden en un primer gran bloque compuesto por violencia, inseguridad y presencia de grupos armados ilegales.

En segundo lugar aparece el sistema de salud, seguido, un poco más abajo, por la corrupción.

Todas estas son, hoy por hoy, debilidades claras del gobierno actual. AtlasIntel presenta algunas variaciones en este ranking, especialmente en el tema de salud, que aparece con un peso inusualmente bajo.

Desde mi experiencia, este tipo de distorsiones puede estar asociado a la metodología y al tipo de muestra utilizada.

En el plano electoral, los datos dejan señales muy claras. El Pacto Histórico, como movimiento o partido político, sigue siendo el referente más importante para una gran masa de la población colombiana. Eso es innegable.

Sin embargo, también muestra debilidades: apenas está consolidando un heredero nacional, en la figura de Iván Cepeda, (va bien) que recoge las banderas del Pacto y del gobierno de Gustavo Petro, mientras que los liderazgos locales y departamentales aún están en proceso de maduración tras haber llegado al poder.

En este contexto, el voto por el logo será un factor clave para este sector.

Otro elemento central es la polarización. El país está polarizado y todo indica que seguirá así, y eso se refleja claramente en los datos.

Hoy, una gran masa de ciudadanos se inclina hacia Abelardo de la Espriella, y otra hacia Iván Cepeda: dos figuras antagónicas, con estilos, discursos y visiones de país profundamente distintos.

Pero de eso se trata la política: ofrecer opciones diferentes para que la ciudadanía decida. Eso, al final, es democracia.

Mi mayor preocupación es que las demás opciones aparecen con niveles estadísticos muy bajos, casi desapareciendo del radar.

La agenda política actual parece estar marcada por tres actores: el presidente Gustavo Petro y los dos candidatos que hoy lideran las encuestas, Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

Seguramente vendrán más encuestas y, sin duda, la opinión pública cambiará.

Pero esta es la radiografía del momento. Las elecciones de Senado y Cámara, así como las consultas internas, nos darán nuevas pistas y moverán el tablero del ajedrez político colombiano.

Comments